裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第1373號刑事判決
裁判日期：民國99年09月07日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第1373號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第844號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（海洛因驗餘淨重零點貳叁貳公克），沒收銷燬之。扣案上開海洛因之外包裝袋壹個，沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、 查海洛因 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第
1項之持有第一級毒品罪。被告前因違反槍炮彈藥刀管制條例，經本院以94年度訴字第605號判決判處有期徒刑2年2月，嗣經甲○○提起上訴後，經台灣高等法院台南分院以95年度上訴字第218號判決駁回上訴確定，於97年6月30日因縮短刑期執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。審酌被告曾因施用毒品經觀察勒戒，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次持有毒品，持有毒品數量、期間，及犯後坦承犯行，暨被告為高中智識程度，家境勉持，為警查獲時尚未施用，並主動表示願意戒治毒癮等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案毒品海洛因1包，毛重0.5公克，係查獲之第一級毒品，其驗餘淨重0.2320公克，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。扣案上開海洛因之外包裝袋1個，係被告所有，用以攜帶海洛因，防潮濕、逸漏，供己持有第一級毒品所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收。另扣案針筒2支非係供本件犯罪(持有第一級毒品)所用或犯罪預備之用，爰不併宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年9月7日
嘉義簡易庭法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年9月7日
書記官駱大勝附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。