臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第356號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王信和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第8091號），本院判決如下：
主文
王信和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：王信和前曾因服用酒類，不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛案件，經本院以101年度沙交簡字第195號判決判
處拘役50日確定，於民國102年2月27日執行完畢，猶不知警
惕，明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大，
步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，眼球震
顫，甚至說話不清，失憶等不能安全駕駛動力交通工具之情
形，且飲酒後不得駕車屢經我國政府透過電視、網路、報章
等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕車，王信和更
曾因酒駕遭本院判刑確定，深知酒駕行為係違法行為，猶自
102年3月3日11時30分許，在臺中市○○區○○路某友人之
住處內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，仍於同日13時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通輕
型機車，自飲酒地出發，沿長安路行駛。嗣於102年3月3日
13時57分許，行駛至臺中市○○區○○路○號前時，因注意
力降低致其不能安全駕駛，遂撞及路旁圍牆而倒地受傷。經
到場處理之員警測試呼氣酒精濃度達每公升0.97毫克而查獲
。
二、證據：上開犯罪事實業據被告王信和於警詢及偵查中坦承不
諱，復有查獲員警職務報告、酒精測定紀錄表、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表等各乙份，以及現場採
證照片13張在卷可佐，足認被告不利於己之自白核與事實相
符，應堪採信。另查：刑法第185條之3規定所謂「不能安全
駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危險為必要，
參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度已達每公升
0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正常人之10倍，
認為已達不能安全駕車之標準。至於是否達「不能安全駕駛
之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前
醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將
使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，
肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精濃度達每公升
0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行
為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。次按飲酒後1小
時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最高，飲酒1小時後
其體內之酒精濃度隨即消減。是參酌各國標準對於吐氣酒精
濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍
固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之行為，如輔以其
他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬之。經查，
本件被告於102年3月3日14時59分，接受警方呼氣之酒精濃
度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.97毫克，此有上
開酒精測定紀錄表1紙附卷可參。另參酌以被告為警發現後
有語無倫次，含糊不清、意識模糊，注意力無法集中之情形
，亦有職務報告、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1
紙在卷可憑，依上揭說明，足證被告當時確已因服用酒類過
量致使身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工
具程度，是被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛
罪之犯行，已堪認定，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已有因服用酒
類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經本院以101
年度沙交簡字第195號判決判處拘役50日確定等前科素行（
參見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於上開時、地酒後已
不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全
，且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體
傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項誡命知之甚
詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、目的及手段實均值
非難，被告犯罪時並未受有任何刺激，本件酒後呼氣酒精濃
度達每公升0.97毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之
狀態仍騎乘機車行駛於道路，對用路人交通安全所生危害之
程度甚巨；再考之被告為國中畢業之智識程度與生活狀況為
小康（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯罪
後坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年5月28日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年5月29日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。