臺北簡易庭107年度北簡聲字第29號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定
                 107年度北簡聲字第18號
                 107年度北簡聲字第19號
                 107年度北簡聲字第20號
                 107年度北簡聲字第21號
                 107年度北簡聲字第22號
                 107年度北簡聲字第23號
                 107年度北簡聲字第24號
                 107年度北簡聲字第25號
                 107年度北簡聲字第26號
                 107年度北簡聲字第27號
                 107年度北簡聲字第28號
                 107年度北簡聲字第29號
                 107年度北簡聲字第30號
                 107年度北簡聲字第31號
                 107年度北簡聲字第32號
                 107年度北簡聲字第33號
                 107年度北簡聲字第34號
                 107年度北簡聲字第35號
                 107年度北簡聲字第36號
                 107年度北簡聲字第37號
                 107年度北簡聲字第38號
聲 請 人  黃健治
上列聲請人對如附表所列請求給付工資事件,聲請法官迴避,本
院裁定如下:
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款應自行迴避以外之情形
,足認其執行職務有偏頗之虞者,當事人固得依同法第33條
第1項第2款聲請法官迴避,惟所謂足認法官執行職務有偏
頗之虞,指法官對於訴訟標的有特別利害關係,或與當事人
之一造有密切之交誼或嫌怨,或基於其他情形,客觀上足疑
其為不公平之審判者,始足當之,若僅憑當事人之主觀臆測
,或不滿意法官進行訴訟遲緩,或認法官指揮訴訟欠當,則
不得謂其有偏頗之虞(最高法院69年台抗字第457號判例意
旨參照)。次按聲請法官迴避,應舉其原因,向法官所屬法
院為之。前項原因及前條第2項但書之事實,應自為聲請之
日起,於3日內釋明之。民事訴訟法第34條第1項、第2項
分別定有明文。據此規定,聲請法官迴避自須列舉法官有何
特定之迴避事由,並應自為聲請之日起3日內提出能即時調
查之證據以釋明之。
二、然查,聲請人並無指明承審法官有何具體應行迴避事由,且
聲請人未提出可供即時調查之證據,以釋明承審法官有應行
迴避之事由,依上述說明,其聲請不能准許,依法應予駁回
,爰裁定如主文。
中華民國107年1月29日
臺北簡易庭審判長法官郭麗萍
法官陳家淳
法官吳若萍
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中華民國107年1月29日
書記官賴敏慧
附表:
┌───────────┬───────────────┐
│案號│被告│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1029號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1030號│揚智科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1031號│揚智科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1032號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1033號│揚智科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1034號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1035號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1036號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1037號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1038號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1039號│揚智科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1040號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1050號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1051號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1052號│揚智科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1053號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1054號│揚智科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1057號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1058號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1059號│和碩聯合科技股份有限公司等│
├───────────┼───────────────┤
│106年度北補字第1060號│蓋德科技股份有限公司等│
└───────────┴───────────────┘

更多裁判書