臺中簡易庭107年度中簡聲字第20號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定     107年度中簡聲字第20號
聲 請 人  王予婷
相 對 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  莫兆鴻
上列當事人間請求停止執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬壹仟壹佰捌拾叁元,本院107年度司執
字第4987號清償債務強制執行事件之強制執行程序,於本院107
年度中簡字第399號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回
或其他原因終結前,應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解
為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定
,強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金,係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止
執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額
,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之(最高法院87
年度台抗字第529號裁定意旨可資參照)。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴事件為由,聲
請裁定停止本院107年度司執字第4987號清償債務強制執行
事件之執行程序。經查:
(一)本院107年度司執字第4987號強制執行事件現尚未終結,而
聲請人已對相對人提起債務人異議之訴事件,現由本院審理
中等情,業經本院調取上開執行卷宗及本院107年中簡字第3
99號債務人異議之訴事件卷宗審究無訛,聲請人依上開事由
,願供擔保聲請停止強制執行,核無不合,應予准許。
(二)至於聲請人應提供之擔保金方面,依前揭說明,本院酌定擔
保金額時,應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之
;本院審核上開強制執行案卷結果,本件相對人請求強制執
行之執行名義所示債權金額為新臺幣(下同)78,939元,則
相對人因停止執行所受之損失,即應為相對人遲延收取上開
執行債權之期間內,依債權數額按年息5%計算法定遲延利息
之損害。
(三)再聲請人所提起之債務人異議之訴事件,依其訴訟標的金額
應適用簡易訴訟程序,且未逾民事訴訟法第466條第1項所定
數額,屬不得上訴第三審之事件,至二審判決即告終結,其
期間可推定為2年10個月(參照各級法院辦案期限實施要點
第2條規定,民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民
事第二審審判案件期限2年),依此計算,則相對人因停止
強制執行未能及時受償之可能損害金額為11,183元【計算式
如下:78,939元×5%×(2年+10/12)=11,183元(元以下
4捨5入)】,是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以11,1
83元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中華民國107年1月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本
),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月26日
書記官陳麗靜

更多裁判書