臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第16308號
法定代理人 丁予康
被告 賴秋蓉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴雖主張兩造以信用卡約定條款第28條合意本院
為第一審管轄法院（見本院卷第7頁、第11頁），惟根據該約定條款第28條載：「因本契約涉訟時，雙方同意以『持卡人與發卡機構雙方合意之地方法院』為第一審管轄法院」，並無兩造合意本院為管轄法院之約定，且兩造亦未定有債務履行地，而被告戶籍設在桃園市○○區○○路0段000巷0號，有其戶籍謄本、個人戶籍資料在卷可稽（見本院卷第15頁），依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
臺北簡易庭法官詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官陳鳳瀴