臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中簡聲字第116號
聲 請 人 洪玲蘭
相 對 人 廖毓麟
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣62,000元後，本院109年度司執字第25753號
清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院109年度中簡字
第2693號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因
終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文；次按法院依強制執行
法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院
87年度台抗字第529號民事裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，具狀陳
明願提供擔保，聲請停止本院民國109年度司執字第25753號
清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程
序。經查，本件相對人係持79年度促字第8601號支付命令及
確定證明書為執行名義，向本院民事執行處聲請對聲請人之
財產於新臺幣（下同）37萬元之範圍內實施強制執行（下稱
系爭執行事件）；又系爭制執行事件現尚未終結（聲請人前
曾向相對人提起債務人異議之訴《本院109年度中簡字第120
9號》，並聲請停止執行而經本院以109年度中簡聲字第40號
民事裁定在案，惟聲請人就本院109年度中簡字第1209號債
務人異議之訴事件業於109年6月24日撤回，有查詢單在卷可
參），聲請人業已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院
以109年度中簡字第2693號債務人異議之訴受理在案等情，
經本院調取本院系爭執行事件及本院109年度中簡字第2693
號債務人異議之訴事件等卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停
止執行之聲請，於法尚無不合。
三、聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保金額時
，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；本院審
核上開強制執行案卷結果，債權人即本件相對人請求強制執
行之債權金額為37萬元，則相對人因停止執行所受之損失，
應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依相對人聲請
執行之債權數額37萬元按年息5％計算之法定遲延利息之損
害。再參以本案即109年度中簡字第2693號債務人異議之訴
事件之訴訟標的價額為90萬元，應適用通常訴訟程序，且未
逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之
事件，訴訟至二審終結之案件，故期間可推定為3年4個月（
參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：第一審通常程
序審判案件期限為1年4個月、民事第二審審判案件期限2年
），本院綜合上情，認為相對人因停止強制執行未能即時受
償可能損害額為61,667元【計算式：37萬元×5％×（3＋4/
12）＝61,667元，元以下四捨五入】，為便於聲請人提供擔
保，爰酌定如主文所示之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年9月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月21日
書記官楊均謙