臺灣臺北地方法院110年度司促字第1617號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司促字第1617號民事裁定

裁判日期：民國110年02月24日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司促字第1617號聲請人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 上列聲請人聲請對債務人 周明 ■發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人，復為同法第511條第1項第1款所明定。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人向聲請人申請信用卡，惟其未依約繳納，經催告相對人迄未還款，故聲請發支付命令，促其清償等語云云。
三、經本院查詢戶政系統資料顯示相對人姓名為「周明■」，本院於民國110年1月27日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正相對人最新之戶籍謄本正本，該裁定於110年2月3日送達聲請人，逾期仍未補正，依首揭規定，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年2月24日
民事庭司法事務官顏志妃