臺灣桃園地方法院96年度交易字第380號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第380號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度交易字第380號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第16617號），本院認不宜以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所定之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。本件經檢察官聲請簡易判決處刑，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第451條之第4項但書第3款之情形，應改依通常程序審理，合先敘明。
二、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年1月29日晚間6時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿桃園縣桃園市○○○街往大興西路方向行駛，行經桃園市○○○街與同德五街口欲右轉時，應注意汽車行駛至交岔路口右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開路口時，未顯示右轉彎方向燈，貿然行駛，適有乙○○騎乘車牌號碼
000－000號機車，沿新埔六街同向後方慢車道駛至，雙方在上開路口發生碰撞人車倒地，乙○○因而受有左足踝骨折之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌提起公訴，然查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○聲請撤回對被告甲○○之傷害告訴，有撤回告訴狀乙紙附卷可稽，揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年10月29日
刑事第七庭審判長法官蕭世昌
法官連雅婷法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳恩如中華民國96年10月29日