臺灣高等法院臺中分院102年度上訴字第1931號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年上訴字第1931號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定102年度上訴字第1931號上訴人即被告 王正吉 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院102年度上訴字第1931號中華民國102年12月11日判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文本件關於施用第二級毒品罪部分，上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第
2項之侵佔罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。又刑事訴訟法第348條第1項規定，上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴。而原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，亦為刑事訴訟法第384條前段所明定。
二、查上訴人即被告王正吉（以下稱被告）因犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項施用第二級毒品罪部分，經本院判決後提起上訴，聲明對判決上訴，又未聲明為一部上訴，視為全部上訴。惟其所犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其法定刑均為3年以下有期徒刑，且核該部分犯罪與其他罪名，並無裁判上一罪或實質上一罪之關係，自屬不得上訴第三審。準此，被告對此部分上訴，即為法律上不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國103年1月22日
刑事第五庭審判長法官趙春碧
法官林宜民法官楊文廣上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉雅玲中華民國103年1月22日