臺北簡易庭108年度北小字第432號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北小字第432號
原 告 吳智偉
上列原告與被告柏合麗影業股份有限公司間請求給付維修費用事
件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正被告柏合麗影業股
份有限公司之清算人 郭玉清 之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實以及應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合
程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第244條
第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按解散之公司
除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，
於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務
範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算，以董事為清
算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在
此限；公司法第24條、第25條、第8條第2項、第322條第1項
亦有明文規定。
二、本件原告吳智偉起訴請求被告柏合麗影業股份有限公司給付
維修費用，然被告柏合麗影業股份有限公司業於民國106年
11月20日已決議解散，並選任郭玉清為清算人，嗣經主管機
關以府產業商字第10660760310號函准予解散登記在案，此
有該公司股份有限公司變更登記表、董事會議事錄在卷可稽
，惟原告起訴時，並未提出如主文所示之資料，致本院無從
確定被告柏合麗影業股份有限公司清算人郭玉清之當事人能
力及其住居所，是原告起訴與前開應備程式尚有不合。據此
，爰限原告於收受本裁定後7日內具狀補正如主文所列事項
，逾期未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國108年2月21日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年2月21日
書記官宋德華