臺灣新北地方法院100年度簡字第6317號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第6317號刑事判決

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第6317號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告徐義豐
李明德黃枝萬黃正宏上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第7831號），因被告自白犯罪，經本院改依簡易程序審理，判決如下：
主文徐義豐、李明德、黃正宏在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（共伍拾貳張）及賭資新臺幣玖佰貳拾元均沒收。
黃枝萬在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（共伍拾貳張）及賭資新臺幣玖佰貳拾元均沒收。
事實及理由
一、本件除事實欄補充「 游輝俊 部分，本院另案審結」且證據部分補充「被告徐義豐、李明德、黃枝萬、黃正宏於本院審理中自白犯罪及現場圖1紙、新北市政府警察局海山分局新海派出所搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份及照片4張」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告徐義豐、李明德、黃枝萬、黃正宏所為，各係犯刑法
第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告4人均有賭博前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知警惕，在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭博財物尚微，所生危害非重，兼衡渠等之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、被告黃枝萬於警詢、偵查及本院審理中均坦承犯行，被告徐義豐、李明德、黃正宏於本院審理中坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。至扣案之撲克牌1副（共52張），係當場賭博之器具，賭資新臺幣920元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年9月9日
刑事第二庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
書記官郭晉良中華民國100年9月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。