臺灣高雄地方法院102年度審交易字第162號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審交易字第162號刑事判決

裁判日期：民國102年02月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審交易字第162號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王湘淩
李建豐上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度調偵字第1886號、101年度偵字第30059號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（101年度交簡字第5386號），改依通常程序處理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王湘淩考領有自用小客車駕駛執照，於民國101年5月18日下午4時40分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，後座載同事即被告李建豐，欲在高雄市○鎮區○○○路○○○○號前（南往北車道）停車，理應注意該路段邊線為紅線，不得臨時停車，而依當時晴天、日間自然光線良好、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然停車，欲讓後座之李建豐下車，而李建豐欲開啟左後車門下車時，亦理應注意開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓讓其先行，而依當時晴天、日間自然光線良好、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟亦疏未注意及此，貿然開啟左後車門，適告訴人 李佳憓 騎乘車號000-000號普通重型機車沿同路同向行駛經過，因閃避不及而撞上該自用小客車左後車門，告訴人因之人車倒地，受有頭部外傷、右大腿及前臂挫瘀傷、左手大拇指扭傷、左側臀部鈍挫傷、右下背部肌肉拉傷及疑輕微腦震盪等傷害，因認被告2人涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年2月25日
刑事第三庭法官林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年2月26日
書記官胡淑芳