竹北簡易庭(含竹東)112年度竹東小字第102號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹東小字第102號
抗告人
即原告 劉羣峯
上列抗告人即原告與相對人即被告 黃修玲 間損害賠償事件，抗告人對於本院民國112年3月24日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情
形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之。上開規定，於小額事件之抗告程序準用之。民事訴訟法第442條、第436條之32第3項、第495條之1第1項亦定有明文。
二、本件抗告人提起抗告，惟未據繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1,000元（抗告狀載明抗告費近日補繳），嗣經本院通知抗告人應於3日內補正繳納，逾期即駁回抗告，該通知業於112年4月12日送達抗告人，有卷附送達證書可憑。
三、抗告人逾期仍未補正繳納，抗告自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之32第3項、第442條、第495條之1第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年5月22日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月22日
書記官 范欣蘋