臺灣彰化地方法院114年度聲字第846號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度訴字第650號
114年度聲字第846號
聲請人
即被告 凌梓筌
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（114年度訴字第650號），經檢察官提起公訴，嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
凌梓筌自民國114年7月14日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文；又依同法第121條第1項之規定，第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之。本案被告凌梓筌前經本院裁定自民國114年4月20日起執行羈押，嗣經起訴，經本院受命法官訊問後，認其羈押之原因及必要性均尚存，而於114年5月8日接續執行羈押在案。茲因被告另案經臺灣彰化地方檢察署檢察官自114年7月14日起借提執行有期徒刑1年2月之刑罰，有該署檢察官114年執助日字第678號執行指揮書在卷可稽。被告既已因另案執行在監，足認原羈押原因業已消滅，自應予撤銷羈押。
二、本案既已自114年7月14日起撤銷羈押，則被告自該日起其即非本院羈押之被告，故被告向本院聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
刑事第七庭 法 官徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書記官 顏麗芸