臺灣臺中地方法院99年度易字第3065號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第3065號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度易字第3065號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（99年度毒偵字第2132號），於中華民國99年9月30日，在本院第六法庭宣示判決，出席職員如下：
法官李立傑書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、（附記事項），及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點捌貳捌玖公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
㈠、甲○○前前於87年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第291號裁定送強制戒治，於民國88年6月11日經本院以88年度毒聲字第3422號裁定停止戒治、所餘戒治期間付保護管束；嗣經本院以以88年度毒聲字第7644號撤銷停止戒治再執行殘餘戒治期間，於89年7月25日戒治期滿，於前開強制戒治執行完畢釋放後，再因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以91年度上易字第1716號判決判處有期徒刑8月確定，於93年2月9日縮短刑期執行完畢。復再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度易字第791號判決判處有期徒刑9月確定、以94年度訴字第3085號判決判處有期徒刑8月確定，經本院以95年度聲字第2121號裁定定應執行有期徒刑1年3月確定；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度易字第1984號判決判處有期徒刑9月確定，經接續執行，於96年7月16日執行完畢。
㈡、詎仍不知戒絕毒癮，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年5月26日7時許，在臺中縣大里市○○路附近，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤，再吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日14時55分許，為警在臺中縣大里市○○○街○○巷1之1號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重計0.8289公克）。經採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月30日
刑事第六庭
書記官陳怡臻法官李立傑以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國99年9月30日附錄：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。