臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉簡字第15號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間給付票款事件，於中華民國98年2月9日經言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國九十七年十二月五
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人華南商業銀行嘉南分行
，發票日民國97年12月5日，票號NC0000000號，面額新臺幣
180,000元之支票1紙，詎屆期後，於97年12月5日提示遭存
款不足退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙
為證，被告經合法通知，既未到庭，亦未提出具體聲明及抗
辯事由供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為
真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及自付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之6計
算之利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正當，
應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，本院
自應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 98 年 2 月 16 日
書記官陳湘蓉