臺灣屏東地方法院小額民事判決 106年度屏小字第447號
原 告 台灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人 胡忠興
訴訟代理人 洪穎臻
被 告 陳信成
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國106年12月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟陸佰肆拾元，及自民國一○六年十二
月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請由其一造
辯論而為判決。
二、原告依不當得利之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1
項所示。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀以供本院審酌，堪信原告主張屬實。爰依民事訴訟
法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開
規定省略。
三、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序
所為之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行。又本件訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，命由敗訴之
被告負擔，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年1月4日
屏東簡易庭法官劉子健
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國107年1月4日
書記官劉旻葳