臺灣彰化地方法院96年度聲減字第678號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲減字第678號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲減字第678號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、二、四、五所示之違反毒品危害防制條例等罪，均減刑詳如附表編號一、二、四、五所載，與附表編號三不應減刑之搶奪罪所處之有期徒刑貳年，應執行有期徒刑叁年伍月。
理由
一、按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，修正前刑法第四十一條定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第一四四號解釋意旨參照）。查本件受刑人所犯如附表編號三所示之搶奪罪，不應減刑亦不得易科罰金，併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，合先敘明。
二、查受刑人甲○○因於附表所列日期犯違反毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號一、二、四、五所示之違反毒品危害防制條例等罪，其犯罪時間均在民國九十六年四月二十四日以前，所犯為違反毒品危害防制條例等罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號三不應減刑之搶奪罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。惟沒收不適用中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定，本件原確定判決對受刑人所諭知之沒收不在減刑之列，合予說明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第十一條，刑法第五十一條第五款（修正前）、第五十三條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
臺灣彰化地方法院刑事第七庭
法官李進清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國96年7月16日
書記官張木松