臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度羅簡字第288號
原告 李燦珠
上列原告與被告 謝文枝 間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣（下同）4,180元，逾期不繳，即駁回其擴張之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補繳裁判費。同法第77條之15亦有明文。
二、經查，本件原告本對被告起訴請求賠償33萬2,160。嗣於111年1月7日具狀為擴張請求被告賠償71萬5,515元。依上述說明，就原告其後擴張之部分，尚應補繳裁判費4,180元（擴張請求金額後應繳裁判費為7,820元，扣除原繳裁判費3,640元，應補繳裁判費4,180元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費4,180元，逾期不繳，即駁回其擴張部分之訴。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
羅東簡易庭法 官蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官劉婉玉