臺灣雲林地方法院97年度交簡字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年交簡字第15號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：傷害致重傷

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度交簡字第15號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害致重傷案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第1808號），本院虎尾簡易庭認不宜簡易判決處刑（原案號：96年度虎交簡字第164號），改依通常程序審理（原案號：
97年度交易字第28號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，並與被害人家屬達成和解，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，證據部分並補充：被告於本院訊問時之自白。
二、爰審酌被告因一時疏慮違規，造成被害人 張阿昌 重傷害之嚴重後果，本不宜寬貸，惟念其並無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且其犯後坦承犯行，態度尚佳，並已與被害人家屬達成民事調解，依約支付賠償金額，有雲林縣褒忠鄉調解委員會調解筆錄、本院97年5月22日公務電話紀錄單各1份附卷足稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、本件被告之犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，且無不得減刑之例外情形，應依法減其宣告刑二分之一，並依同條例第7條、第9條規定於主文諭知其宣告刑及減得之刑，併諭知易科罰金折算之標準。
四、查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有前開被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時疏失，致罹刑典，且犯後坦承犯行，並已與被害人家屬達成調解，依約支付賠償金額，本院認其經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑3年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第452條、第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項後段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年6月30日
刑事第六庭法官黃楹榆以上正本證明與原本無異
書記官李雅怡中華民國97年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。