裁判字號：臺灣新竹地方法院89年易字第579號刑事判決
裁判日期：民國89年10月11日
裁判案由：妨害婚姻
臺灣新竹地方法院刑事判決八十九年度易字第五七九號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○共同選任辯護人陳由銓右列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二二二三號）及移請併案辦理（八十九年度偵字第三０二一號與起訴事實係同事實），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係告訴人丙○○○之妻，被告甲○○亦明知被告乙○○為有配偶之人，二人基於概括之犯意，自民國八十八年十月間起，至八十九年三月某日，連續多次在不詳地點，發生性行為多次，認被告乙○○涉有刑法第二百三十九條前段通姦罪嫌、被告甲○○涉有同法條後段相姦罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件告訴人丙○○○告訴被告乙○○、甲○○妨害婚姻案件，起訴書認係分別犯刑法第二百三十九條前段、後段之罪，依同法第二百四十五條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於八十九年十月九日具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀一紙在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十月十一日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭
法官王銘勇右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官張雲娥中華民國八十九年十月十一日