臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第1964號
原告即
反訴被告多我服裝有限公司
法定代理人 許益禎
被告即
反訴原告大傑商標企業有限公司
法定代理人 彭奎洲
訴訟代理人 蔡順雄 律師
鄭凱威 律師
林子峰 律師
上列原告與被告大傑商標企業有限公司間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序適用之。
二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，經本院於民國112年9月6日裁定命原告於7日內補正。該裁定已於112年10月4日送達原告，有送達證書可憑。
三、原告逾期迄未補正，則有本庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可查，其訴顯難認為合法，自應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併駁回之。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
書記官 林宜宣