臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投小字第147號
原告 何明憲
被告 楊崑煌
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告因其所有車輛遭被告過失侵權行為所損害為由提起本件訴訟，依據前揭規定，侵權行為地法院與被告住所地法院具有管轄權。而被告之戶籍地在臺南市新化區，本件侵權行為地在臺中市○○區○道0號500公尺處西側向內側，有國道公路警察局道路交通事故初步分析研判表在卷可稽，均非本院轄區，則本院並無管轄之因素，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤。爰依上開法律規定，逕依職權移轉管轄至具管轄權之臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
南投簡易庭法官許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書記官藍建文