臺北簡易庭112年度北簡字第9925號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第9925號
原告 張巴比
上列原告與被告 張景惠 等8人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補正被告 張景龍 、 張景松 、 張景安 及 張景桂 之外國住居所地址，如逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第116條第1項第1款，以訴狀表明被告之其住所或居所，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告於民國112年9月14日具狀載，被告張景龍（在美國）、張景松（在美國）、張景安（在美國）及張景桂（在加拿大）。另被告張景龍101年11月23日出境、張景松102年2月26日出境、張景安102年3月25日出境及張景桂58年8月24日往加拿大，有入出境資訊連結作業、除戶戶籍資料在卷可參，無從送達。經本院於112年9月18日通知原告應補正該等人外國住居所到院，仍未補正，起訴程式於法未合。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於本裁定送達後5日內，補正被告張景龍、張景松、張景安及張景桂之外國住居所地址，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
臺北簡易庭法官趙子榮
上列正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書記官陳怡安