臺灣臺南地方法院97年度聲字第357號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第357號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月28日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第357號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收供犯罪所用之物（九十七年度聲沒字第七四號、九十六年度偵第六八四０號），本院裁定如下：
主文扣案ＢＥＲＥＴＴＡ廠玖貳ＦＳ型半自動手槍壹枝（含彈匣壹個、槍枝管制編號：壹壹零貳零參肆壹參玖號）沒收。
其餘聲請均駁回。
理由
一、聲請意旨略以：台南市警察局第三分局於民國（下同）九十六年四月二十三日以南市警三刑偵字第０九六００００四０二號函送本署之具殺傷力美國ＢＥＲＥＴＴＡ廠九二ＦＳ型口徑九ｍｍ制式半自動手槍（含彈匣一個，槍枝管制編號0000000000）一枝，及口徑九ｍｍ制式半自動手槍用之制式子彈二顆等物，係被告甲○○（業已死亡）所有，於九十六年四月十二日凌晨三時三十分許，在台南市○○區○○路曾文溪畔小路，持前揭槍彈朝自己頭部槍擊自殺死亡時遭警查扣（涉嫌殺人罪嫌部分，業經本署以九十六年度偵字第六八四０號為不起訴處分確定），因屬違禁物，爰依首開法條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又按槍砲彈藥刀械管制條制第四條第一款、第二款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、持有或陳列，刑法第四十條第二項、第三十八條第一項第一款、第二項、槍砲彈藥刀械管制條例第五條分別定有明文。經查，上開手槍一支，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認該手槍係口徑九ｍｍ制式半自動手槍，為美國ＢＥＲＥＴＴＡ廠九二ＦＳ型，槍號遭磨滅，經以電解腐蝕法重現結果，無法重現，槍管內具陸條右旋來復線，可擊發同口徑制式子彈，認具殺傷力等情，有該局九十六年五月二十九日刑鑑字第０九六００五九五四九號槍彈鑑定書一份在卷可憑，本院核閱卷證，因認上述扣案手槍屬槍砲彈藥刀械管制條例第五條、第四條第一款所定之違禁物，聲請人聲請將前揭違禁物單獨宣告沒收，核與前開規定相符，而應准許。至聲請人另對扣案口徑九ｍｍ制式半自動手槍用之制式子彈二顆部分聲請單獨宣告沒收，然該扣案之子彈二顆，經送鑑定，認均係土造子彈，具直徑八點八±零點五ｍｍ金屬彈頭；其中一顆經採樣試射，無法擊發，認不具殺傷力，有上開槍彈鑑定書可憑，是故其非屬違禁品，自無從宣告專科沒收。其餘之一顆土造子彈，則未經鑑定試射，是否具有殺傷力而屬違禁物，尚屬無法認定，聲請人聲請沒收子彈二顆部分，自無從准許，應予駁回，爰依法裁定如主文。
中華民國97年3月28日
刑事第六庭法官黃莉莉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許哲萍中華民國97年3月31日