臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1524號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告徐菖鴻
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1358號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零 玖玖伍 公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：本署110年度毒偵字第4988號被告徐菖鴻違反毒品危害防制條例案件，業經本署檢察官為不起訴處分確定在案；而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.0995公克)，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，自應聲請法院裁定沒收銷燬之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件被告徐菖鴻因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第4988號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽。而扣案之白色透明結晶1包，經送檢驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院110年3月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙（見臺灣桃園地方檢察署110年度毒偵字第1172號143頁）附卷可佐，從而該扣案物品確係違禁物，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，聲請人依法聲請宣告沒收銷燬，核於法要無不合，應予准許。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，因包覆毒品，其上殘留之毒品殘渣難與之完全析離，無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬，
四、爰刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
刑事第二十六庭法 官徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官吳宜遙
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日