臺灣臺北地方法院96年度聲字第1802號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1802號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月04日

裁判案由：聲請發還保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第1802號聲請人甲○○上列聲請人因被告恐嚇等案件，聲請返還保證金，本院裁定如下：
主文甲○○已繳保證金新臺幣伍仟元應予發還。
理由
一、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯案件業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，乃依法聲請發還具保人所繳納之保證金新台幣（下同）5000元等語。
三、經查：本件聲請人即被告甲○○因涉犯恐嚇等案件，前於民國95年4月25日依本院裁定繳納5000元之保證金後停止羈押，此有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）1紙附卷可稽（本院95年度聲羈字第174號）。茲被告所犯恐嚇案件，業經台北地方法院檢察署檢察官於95年7月19日以95年度偵緝字第1041號不起訴處分確定，經本院依職權調閱上開卷證核閱無訛，且有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，揆之上開說明，聲請人其具保責任因不起訴確定而免除，其保證金亦未經沒入，應予發還。是聲請人所請，核無不合，應將所繳納之保證金5000元發還。
四、爰依刑事訴訟法第119條第3項，裁定如主文。中華民國96年10月4日
刑事第五庭法官何俏美上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林曉郁中華民國96年10月4日