臺灣士林地方法院105年度司拍字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院105年司拍字第2號民事裁定
裁判日期:民國105年02月25日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣士林地方法院民事裁定105年度司拍字第2號聲請人 高魁志 相對人 葉韋傑 相對人 莊麗珠 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人葉韋傑所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人葉韋傑負擔。
其餘聲請駁回。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請人主張:相對人於民國103年10月13日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保葉韋傑、莊麗珠對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)135萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為123年10月12日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經103年10月16日登記在案。
三、嗣相對人於103年10月16日向聲請人借用1,008,000元,並簽發本票3紙予聲請人,經聲請人分別於104年1月15日、同年月16日、同年4月16日提示上開票據,惟未獲付款,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票、土地及建物登記謄本等件為證。
四、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人葉韋傑、莊麗珠於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請就相對人葉韋傑部分尚無不合,應予准許。
五、又相對人莊麗珠非系爭不動產所有人,對系爭不動產無處分權,聲請人對之聲請拍賣扺押物,於法不合,應予駁回。
六、爰裁定如主文。
七、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國105年2月25日
民事庭司法事務官施婉慧附表:不動產標示┌──────────────────────────────────────────────┐│土地:│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬────┬──┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│1│新北市│淡水區│ 林子 ││440-6│建│113│1/3││└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴────┴──┘