臺灣士林地方法院99年度審易字第755號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第755號刑事判決

裁判日期：民國99年05月13日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第755號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4806號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係告訴人乙○之前夫，2人屬家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員，2人雖已離婚，然仍同住。被告於民國99年2月15日8時許，在臺北市○○區○○路2段343巷6之1號6號住處，因聽聞告訴人與友人在電話中之談話，引起其不滿，而與告訴人發生口角，且相互拉扯，被告明知告訴人走路不穩，竟基於傷害之未必故意，以腳將告訴人絆倒，造成告訴人後腦處腫痛、左手小指表淺性撕裂傷等普通傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○告訴被告甲○○家庭暴力罪之傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於99年5月13日本院準備程序時當庭撤回其告訴，有本院99年5月13日準備程序筆錄及當日庭呈之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（附於本院卷第13頁、第15頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官黃育仁到庭執行準備程序職務。
中華民國99年5月13日
刑事第一庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年5月13日