宣 示 判 決 筆 錄 104年度板簡字第1329號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 游佳蓉
被 告 周朝銓
上列當事人間104年度板簡字第1329號返還借款事件於中華民國
104年9月1日辯論終結，於中華民國104年9月1日下午4時30分，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬叁仟零玖拾叁元，及自民國一百
零三年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之四點五計算
之利息，並自民國一百零四年一月二十八日起至清償日止，逾期
六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）103年6月27日，與原
告訂立借款契約書，向原告借款新臺幣（下同）000000元
，借款自期限自103年6月27日起至108年6月27日
止，依年金法，按月平均攤還本息，利息約定按年利率百
分之4.5固定計算，若逾期償付本息時，本金自到期日起
，利息自繳息日起，逾期在6個月以內部分，按本放款利
率百分之10，逾期超過6個月部分，按本放款利率百分之
20加付違約金外，原告並得主張被告喪失期限利益，全部
債務視為到期並提前終止契約。詎料，被告自103年12
月28日起即未還本繳息，尚餘本金473093元，及按前開
方式計算之利息及違約金未償付，迭經原告催討均置之不理
等情，業據提出借款契約書、繳款明細等件影本各一份為證
。被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，訴請被告清償如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予
准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國104年9月1日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年9月1日
書記官莊雅萍