臺灣臺中地方法院110年度司家他字第113號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司家他字第113號民事裁定

裁判日期：民國110年07月21日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司家他字第113號受裁定人即聲請人 鄒年達 受裁定人即相對人 林柏伶 上列當事人間因反請求確認婚姻無效事件（本院110年度婚字第73號），經判決確定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬伍仟壹佰伍拾陸元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
受裁定人即相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，為民事訴訟法第114條第1項所明定。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、本件當事人間因反請求確認婚姻無效事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以110年度家救字第33號准予訴訟救助，而上開事件，經本院以110年度婚字第73號判決，反請求訴訟費用關於反請求確認婚姻無效部分由反請求被告即相對人林柏伶負擔，餘由反請求原告即聲請人鄒年達負擔，業已確定在案。經本院調卷審查，本件反請求為家事訴訟事件，就確認婚姻無效部分，屬非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵收之裁判費為新臺幣（下同）3,000元，就非財產上損害賠償部分，屬並為財產權上之請求，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第2項之規定，應徵收之裁判費為25,156元。是聲請人因訴訟救助暫免繳納之反請求裁判費合計為28,159元（計算式：3,000元＋25,156元＝28,156元），關於反請求確認婚姻無效即3,000元部分由相對人負擔，餘由聲請人負擔25,156元，爰裁定如主文所示。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年7月21日
家事法庭司法事務官沈珮純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國110年7月21日
書記官張琳紫