裁判字號：最高法院106年台聲字第688號民事裁定
裁判日期：民國106年05月17日
裁判案由：請求損害賠償再審聲請選任訴訟代理人聲請再審
最高法院民事裁定一○六年度台聲字第六八八號聲請人 劉素瓊 上列聲請人因與相對人台新國際商業銀行股份有限公司間請求損害賠償再審事件，聲請選任訴訟代理人，對於中華民國一○六年一月六日本院裁定（一○六年度台聲字第五○號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為再審之聲請，合先說明。
次按對於本院確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○六年三月十一日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○六年五月十七日
最高法院民事第五庭
審判長法官林大洋
法官陳玉完法官蕭艿菁法官鄭純惠法官鄭傑夫本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○六年五月三十一日