臺灣屏東地方法院98年度簡字第162號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第162號刑事判決

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：妨害公務

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第162號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8154號），本院判決如下：
主文甲○○犯妨害公務執行罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。爰審酌被告並無前科紀錄，素行尚好，惟其對依法執行公務之員警暴力相向，並致執行公務之員警受有傷害，惡性非輕，暨其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，且患有如卷附財團法人屏東基督教醫院、高雄市立凱旋醫院出具之診斷書所載之病因，其偶因一時失慮致罹刑章，經此罪刑宣告，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認對其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年2月27日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年3月2日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。