臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 八十九年度店交簡字第一三一號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑（
八十九年度偵字第四一四一號），本院判決如左：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，科罰金壹萬元，如易服勞役以
參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類後，不能安全駕駛動力交通工具者，不得為駕駛行為，仍於
八十九年一月二十四日凌晨零時許，於臺北市○○○路服用酒類至不能安全駕駛
動力交通工具之際，仍駕駛車號00－0000號自小客車之動力交通工具，嗣
於同日上午二時五十分許，行經國道三甲號公路（臺北聯絡道）欲前往新店，行
至東向四公里又四九五公尺處（臺北市文山區），因閃避內側車輛不當失控，撞
上外側路肩路燈，經內政部警政署國道公路警察局警員至現場處理，並當場進行
酒精濃度測試結果，其呼氣酒精值高達每公升零點六六毫克。
二、證據：（一）本件被告甲○○於檢察官偵查中已自白前開犯行，有偵查筆錄附於
偵查卷宗可憑（見八十九年度偵字第四一四一號偵查卷宗第一五頁及背面），再
佐以其他現存之證據，已足認定其犯罪，檢察官既已聲請本院逕以簡易判決處刑
，經核檢察官之聲請合法，著以簡易判決處刑，合先敘明；（二）近年來因酒醉
駕車所致之重大車禍不時見諸報端，媒體復不斷披露行政機關加強取締酒後駕車
之各種措施，其間歷時已久，足認被告確係明知服用酒類後，不能安全駕駛動力
交通工具者，不得為駕駛行為，仍為前開犯行；（三）被告除已自白前開酒後不
能安全駕駛公共危險犯行以外，另經警檢測被告酒精濃度測試結果，其呼氣酒精
值高達每公升零點六六毫克，有酒精測試值列印紙正本附於偵查卷宗可據（見前
開偵查卷宗第一○頁），本件事證明確，被告前揭犯行至堪認定，應予依法論科
；（四）核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動
交通工具而駕駛之公共危險罪，爰審酌被告明知服用酒類後，不能安全駕駛動力
交通工具者，不得為駕駛行為，而於不能安全駕駛動力交通工具之情況下，在國
道高速公路上為駕駛行為，危險甚鉅，已嚴重危及其他國道公路交通參與者之安
全，且已肇事，幸未造成傷亡且犯後已坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第一百八
十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決
處刑如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十二 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官黃程暉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十八 日
書記官施芳玲
附錄本案所犯法條全文：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品，麻醉藥品，酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。