裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年訴字第673號刑事判決
裁判日期：民國112年01月31日
裁判案由：妨害投票
臺灣嘉義地方法院刑事判決111年度訴字第673號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告莊仁義
郭明月共同選任辯護人陳澤嘉律師
李鳳翔 律師 顏嘉威 律師上列被告因妨害投票案件，經檢察官提起公訴（111年度選偵字第387號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文莊仁義犯妨害投票正確罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定日起捌月內向公庫支付新臺幣參萬元。褫奪公權貳年。
郭明月犯妨害投票正確罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定日起捌月內向公庫支付新臺幣參萬元。褫奪公權貳年。
犯罪事實
一、莊仁義與郭明月為夫妻，莊仁義登記參選民國111年11月26日所舉辦之九合一公職人員嘉義縣布袋鎮樹林里里長選舉，莊仁義與郭明月為增加票數，竟與其等親友即 莊照鼎 、 莊雅儒 、 莊雅學 、 翁浤幃 、 陳櫻桃 、 莊培原 、 黃玉柳 、 鄭筑珊 、 莊土城 （莊照鼎等9人涉犯妨害投票正確罪部分，由檢察官另案偵辦中）共同基於妨害投票之犯意聯絡，商討以虛偽遷徙戶籍之方式，由陳櫻桃、莊培原、黃玉柳、 張基掌 、鄭筑珊、莊土城等人提供附表一所示之戶籍，再由莊仁義、郭明月、莊照鼎、莊雅儒、莊雅學、翁浤幃、鄭筑珊、張基掌、莊培原等人遊說翁浤幃、 戴哲維 、 李宗君 、 張哲銘 、 林耀宗 、 洪晟淳 、 張永財 、 莊冠樺 、 梁玉燕 、 陳重佑 、 王叔銘 、 王宣閔 等12人（戴哲維等人涉嫌妨害投票正確罪部分，另由檢察官偵辦中）以虛偽遷徙戶籍方式遷入如附表二所示之戶籍而取得投票權，再於本屆樹林里里長選舉時將票投給莊仁義。戴哲維等12人允諾後，莊仁義、郭明月即與上揭親友及附表二所示之人，共同意圖使莊仁義當選樹林里里長，基於以虛偽遷徙戶籍取得投票權而投票之犯意聯絡，由翁浤幃等12人，於附表二所示時間，分別將戶籍虛偽遷入如附表二所示之戶籍內，藉此取得本屆樹林里里長選舉之投票權後，於上揭投票日將票投給莊仁義。
二、案經 王翠雯 告發暨臺灣嘉義地方檢察署檢察官簽分後偵查起訴。理由
一、上開犯罪事實，業經被告莊仁義及郭明月在偵查及本院均坦承不諱，核與證人即告發人王翠雯、證人翁浤幃、戴哲維、李宗君、張哲銘、林耀宗、洪晟淳、張永財、莊冠樺、梁玉燕、陳重佑、王叔銘、王宣閔、陳櫻桃、莊培原、張基掌、鄭筑珊在警詢或偵查中所述相符（選他字第547號卷第1至3頁；警卷第22至24頁、第35至38頁、第43至46頁、第52至55頁、第72至74頁、第78至87頁、第91至94頁、第99至122頁、第127至130頁、第138至149頁；選他字第531號卷第106至107頁、第144至115頁、第122頁、第127至128頁、第139至140頁、第180至182頁、第192至195頁、第203至204頁、第222至223頁、第230至231頁、第238至239頁、第278至279頁、第299至300頁、第318至319頁）。並有統號查詢個人基本資料12份、住址變更登記申請書、遷入戶籍登記申請書、委託書共16份在卷可稽（警卷第150至151頁、第158至159頁、第170至171頁、第178至188頁、第195至196頁、第200至209頁、第228頁、第232頁、第247頁、第253頁、第259至261頁、第266至267頁、第270至272頁、第282頁），足徵被告2人前開任意性自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告2人上開犯行，已堪認定，均應予依法論科。
二、論罪科刑：
（一）被告2人雖未具有「以虛偽遷徒戶籍取得投票權之選舉權人」之身分關係，然為使被告莊仁義當選為嘉義縣布袋鎮樹林里里長，竟與虛偽遷徙戶籍取得投票權而具有身分關係之證人翁浤幃、戴哲維、李宗君、張哲銘、林耀宗、洪晟淳、張永財、莊冠樺、梁玉燕、陳重佑、王叔銘、王宣閔共同基於意圖使被告莊仁義當選之犯意聯絡，以虛偽遷徒戶籍取得投票權而為投票支持特定候選人即被告莊仁義，依刑法第31條第1項規定，被告2人仍應以共犯論而成立該罪。是核被告2人所為，均係犯刑法第146條第2項之虛偽遷徙戶籍妨害投票正確罪。
（二）被告2人與證人莊照鼎、莊雅儒、莊雅學、翁浤幃、陳櫻桃、莊培原、黃玉柳、鄭筑珊、莊土城、戴哲維、李宗君、張哲銘、林耀宗、洪晟淳、張永財、莊冠樺、梁玉燕、陳重佑、王叔銘、王宣閔具共同犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。又被告2人先後多次之虛偽遷徙戶籍妨害投票正確行為，均係基於使被告莊仁義當選之目的所為，主觀上基於單一之犯意而密集虛偽遷移戶籍或提供戶籍供人寄籍，侵害同一法益，於時間、空間上有密切關係，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，為接續犯一罪。被告2人雖無身分關係，但其等主導虛偽遷移戶籍，核其情節，尚無適用刑法第31條第1項後段減刑之餘地，附此敘明。
（三）被告2人之辯護人固請求考量被告2人之動機、手段、身分及犯後態度等節請求依刑法第59條規定酌減其刑等語(本院卷第106至107頁)。惟查被告莊仁義自身為當地里長候選人，被告郭明月則為其配偶，更應知悉不得以非法方式影響投票，否則即有失民主國家選舉之意義，所為自難認為有何憫恕之處。且本院就被告2人本案行為之量刑，均業經考量上情，難認有何情輕法重之情。準此，本案就被告2人所為，實難認符合刑法第59條科以最低度刑而尚嫌過重之要件。是辯護人此部分主張，並非可採。
（四）爰審酌選舉機制為實現民主政治之重要舉才方式，以虛偽遷徙戶籍妨害投票正確，將破壞民主機制之正常運作及選舉公平性、敗壞選風，被告夫妻不思以公平方法競爭，反無視國家規定，而為本案犯行，誠屬不該；惟考量被告2人在偵查及本院業已坦承犯行，且被告莊仁義為候選人卻仍為本案犯行、被告郭明月非為候選人等身分不同而應有程度之差異，並被告莊仁義雖當選，然亦已向嘉義縣布袋鎮公所辭職，並經准予核定辦理，有辭職書、里長職務放棄聲明書、嘉義縣布袋鎮公所函存卷可憑（本院卷第111至113頁），堪認知所悔悟；暨兼衡被告2人在本院自陳之智識程度、職業，以及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
（五）查被告2人5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，考量其等2人一時失慮致罹刑典，惟犯罪後已坦承犯行，且被告莊仁義亦已辦理辭職，承如上述，堪認已具悔意，經此偵審程序及科處刑罰之教訓後，應能知所警惕，信無再犯之虞。本院因認其2人所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。又為使被告2人深切反省，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告2人應於本判決確定日起8月內分別向公庫支付新臺幣3萬元，倘被告2人違反上開規定應行之負擔情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，其2人緩刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷緩刑之宣告，附此敘明。
（六）按犯公職人員選舉罷免法第5章之罪或刑法分則第6章之妨害投票罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權，公職人員選舉罷免法第113條第3項定有明文。而公職人員選舉罷免法第113條第3項關於褫奪公權之宣告，寓有強制性，為刑法第37條第2項之特別規定，法院自應優先適用之。惟公職人員選舉罷免法第113條第3項並未明定褫奪公權之期間，自應回歸刑法第37條第2項之規定。查被告2人所犯刑法第146條第2項之罪，係屬刑法分則第6章妨害投票罪章之範圍，且均經本院宣告如主文所示之有期徒刑，揆諸首揭規定，自應斟酌其等犯罪情節，分別宣告褫奪公權期間如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，公職人員選舉罷免法第113條第3項，刑法第11條、第28條、第31條第1項前段、第146條第2項、第41條第1項前段、第37條第2項、第74條第1項第2款、第2項第4款，判決如主文。
本案經檢察官陳睿明提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務中華民國112年1月31日
刑事第三庭法官方宣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年1月31日
書記官廖婉君附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第146條以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處5年以下有期徒刑。
意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號戶籍地址提供者簡稱1嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○0號郭明月A戶2嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○00號莊仁義B戶3嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○00號陳櫻桃C戶4嘉義縣○○鎮○○里0鄰0○○○0鄰0○○○00號張基掌、莊培原D戶5嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○00號莊土城E戶6嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○00號鄭筑珊F戶附表二：
編號遷戶者原戶籍地址遷戶時間遷入戶籍遊說遷戶人1翁浤幃嘉義縣○○鎮○○里○○路0號111年3月29日A戶莊雅學2陳重佑嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○0號之1110年12月10日A戶莊照鼎、郭明月111年6月8日E戶(經檢察官當庭補充更正)3戴哲維嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○00號111年1月19日(誤載為111年3月11日)A戶張哲銘、翁浤幃4李宗君臺北市○○區○○○路0段000巷0○0號4樓110年12月30日B戶莊雅儒5張哲銘臺南市○○區○○路000巷00弄0號111年5月17日C戶翁浤幃6林耀宗臺南市○○區○鎮里○鎮00號之5111年5月17日C戶翁浤幃、張哲銘7洪晟淳臺南市○○區○鎮里○鎮00號111年5月17日C戶翁浤幃、張哲銘8張永財高雄市○○區○○路000巷00號110年9月10日D戶莊培原9莊冠樺高雄市○○區○○路000巷00號110年9月10日D戶莊培原10梁玉燕雲林縣○○鄉○○村00鄰○○路0號111年6月7日E戶翁浤幃、莊雅學、郭明月11王叔銘嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○00號111年6月7日E戶翁浤幃、莊仁義12王宣閔嘉義縣○○市○○里00鄰○○路000號111年2月25日F戶鄭筑珊、莊仁義