臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南簡字第955號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 楊俊佑
訴訟代理人 李宜玳
洪志芳
被 告 蕭賜龍
上列當事人間請求給付醫療費事件，經本院於民國107年9月19日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟肆佰參拾參元，及自民國107年6
月23日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第2款分別定有明文。本件原告起訴時原聲明「被告
應給付原告新臺幣（下同）161,367元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率息百分之五計算之利息」
，嗣於民國107年9月19日當庭變更聲明金額為42,433元，核
屬訴之聲明之減縮，揆諸前揭規定，應予准許。
三、原告起訴主張：被告於106年2月20日至原告醫院醫療，積欠
醫療費用共計42,433元，經原告催討後未獲償付，爰依醫療
契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明求為判決如主文第
1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
五、得心證之理由：
（一）原告前開主張之事實，業據提出醫療費用明細、住院收據
、償還約定書及催收記錄為憑，核與所述情節相符；而被
告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利
於己之陳述。本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張
為真實。
（二）從而，原告依醫療契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；而法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,770元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
七、本件係就民事訴訟法第427條規定之簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款
規定，應依職權宣告假執行。
八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中華民國107年10月3日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月3日
書記官許哲萍