南投簡易庭(含埔里)103年度投簡聲字第22號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　103年度投簡聲字第22號
原　　　告　 陳翠容
訴訟代理人　 王永慶
被　　　告　易融開發實業有限公司
法定代理人　 紀進輝
訴訟代理人　 林士閔
上列當事人間確認本票債權不存在事件（103年度投簡字第35號
），原告前聲請訴訟救助，經本院103年度投救字第1號裁定准予
訴訟救助，該事件業經達成訴訟上和解，本院依職權徵收訴訟費
用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰參拾參元
，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之
五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。準此，本院依本條項所
確定之訴訟費用額，以當事人受訴訟救助暫免之訴訟為限。
又按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還
其於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第第84條第2
項亦有明文。
二、經查，本件原告與被告間確認本票債權不存在事件，兩造嗣
於本院審理中達成訴訟上和解，並於和解內容第四項約定訴
訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費
用應由原告負擔。經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為
新臺幣（下同）1,000,000元，應徵第一審裁判費10,900元
，扣除原告得聲請退還之三分之二裁判費後，其仍須向本院
繳納三分之一之裁判費為3,633元（計算式：10,900×1/3
＝3,633，元以下四捨五入），爰依職權裁定命原告向本院
繳納訴訟費用3,633元。
三、又按，確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按
法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第3項亦有明定。
依該條立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其
應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同
屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上
開規定加計法定遲延利息。準此，原告應於本裁定送達之翌
日至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息，併予敘明。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國103年5月30日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國103年5月30日
書記官