臺灣臺北地方法院104年度簡字第2944號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年簡字第2944號刑事判決

裁判日期：民國105年01月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第2944號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告YUNISULISWATI（印尼籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第21579號），本院判決如下：
主文YUNISULISWATI竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行之「民國104年10月7日13時50分許」應更正為「民國104年10月7日上午9時許」；證據部分應補充扣押筆錄（見臺灣臺北地方法院檢察署104年度偵字第21579號卷，下稱偵卷，第11頁至第12頁）、扣押物品目錄表（見偵卷第13頁）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告YUNISULISWATI所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當管道獲取所需財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，恣意竊取他人之物，造成他人財產損失與生活不便，嚴重危害社會治安，所為實有不該，本不宜輕縱。惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，且被告於行竊後旋遭查獲，竊得物品業已歸還告訴人王正昌，此有贓物認領保管單1紙在卷為憑（見偵卷第15頁），犯罪所生法益侵害業已減低，並考量其犯罪之動機、目的、手段、告訴人表示之意見（見本院104年度簡字第2944號卷第5頁），及被告自述貧寒之家庭經濟狀況與國中畢業之教育程度（見偵卷第5頁）等一切情狀後，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國105年1月29日
刑事第二十三庭法官吳承學以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官林文達中華民國105年1月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。