臺灣新北地方法院104年度司他字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司他字第80號民事裁定

裁判日期：民國104年12月02日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司他字第80號異議人即被告吳０君（年籍資料詳卷）視同異議人Ｂ男（年籍資料詳卷）法定代理人吳０君（年籍資料詳卷）兼法定代理人侯０智（年籍資料詳卷）相對人即原告Ａ女（年籍資料詳卷）法定代理人周０君（年籍資料詳卷）上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，異議人對本院於民國104年10月23日所為104年度司他字第80號民事裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認為前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定。民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項分別定有明文。本件異議人吳０君既係主張原裁定命其等與Ｂ男、侯０智連帶負擔之訴訟費用額有所違誤，依民事訴訟法第56條第1項第1款之規定，其聲明異議之效力自應及於Ｂ男、侯０智，爰併列Ｂ男、侯０智為視同異議人，合先敘明。
二、本件異議意旨略以：異議人已於日前繳納鈞院102年度訴字第2138號應負擔之訴訟費用，原裁定命異議人應再繳納訴訟費用容有誤解，爰依法聲明異議。
三、經調閱本院103年度司他字第83號卷宗審核結果，本院於103年12月30日以103年度司他字第83號民事裁定向兩造徵收應負擔之訴訟費用，異議人已於104年1月12日向本院繳納應負擔之訴訟費用2,207元，此有自行收納款項收據附卷可稽，是異議人之異議為有理由，原裁定自應予廢棄。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年12月2日
民事第一庭司法事務官簡仁駿