臺灣臺南地方法院108年度訴字第142號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年訴字第142號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事裁定108年度訴字第142號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請人即被告陳宗勳聲請人
兼選任辯護人 吳政遇 律師（法律扶助）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1361、2193號），上列聲請人均聲請具保停止羈押，暨本院依職權裁定如下：
主文陳宗勳羈押期間，自民國壹零捌年玖月壹日起延長貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、被告陳宗勳因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且因有相當理由足認被告有逃亡之虞，非予羈押，顯難確保審判之進行，確有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，先於民國108年2月1日執行羈押，後於108年4月24日、108年6月24日分別裁定自108年5月1日、108年7月1日起各延長羈押2月。
二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審之1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文；次按被告究竟有無羈押之必要或執行羈押後有無繼續羈押之必要，應由法院按照訴訟進行程度及其他一切情事斟酌認定，除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一，而又能具保、責付或限制住居者，不得羈押外，准許與否，法院亦有自由裁量之權。再被告有無羈押之原因與必要及執行羈押後，其羈押之原因是否依然存在而有繼續羈押之必要等判斷，均屬法院得依職權自由裁量之事項，且不以嚴格證明為必要，僅以自由證明即為已足，倘未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法。
三、經查：㈠被告於審理程序中坦承檢察官起訴之販賣第二級毒品罪名，
而本案另有證人 鍾明倫 、 陳鴻子 之證述、通訊監察譯文、監視器錄影畫面翻拍照片等在卷可佐，是被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌重大，堪以認定。
㈡被告於警詢、偵查以及偵查中羈押訊問程序中，均否認有販
賣第二級毒品之罪嫌，辯稱或為借款、或為合資購買，後被告並對羈押裁定提起抗告，此有臺灣高等法院臺南分院108年度偵抗字第33號刑事裁定1份在卷可憑。嗣檢察官起訴後，被告於移審接押訊問程序中亦否認犯罪，但坦承另有兜售毒品之行為，直至準備程序中始坦認起訴罪名，不聲請傳喚證人鍾明倫、陳鴻子。整體觀察被告從偵查至審理中對於本案之態度，可認被告並無坦然面對司法追訴之決心。
㈢毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪之法定刑
為有期徒刑7年以上，且因被告於偵查中否認犯行，顯已失去毒品危害防制條例第17條第2項減刑之機會，本案又總計有5次販賣第二級毒品之行為，被告實將面臨嚴厲的刑責。
另外，被告本案起訴後，檢察官先於108年4月23日向本院追加起訴被告持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌，後被告又因涉犯販賣第三級毒品未遂罪嫌，為警方借詢，此均有相關事證在卷可憑。因此，根據一般人的生活經驗，在涉犯多起法定刑非輕之案件的情況下，被告規避司法追訴的可能性甚高，確有相當理由認為被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情事。
㈣被告雖於前次以及本次延長羈押訊問程序中均陳明願以新臺
幣（下同）6萬元具保，然而考量被告之資力以及其配偶的收入，該金額對於被告而言實無足夠的約束力。況且，涉犯販毒重罪之被告於偵查或審判中以數十萬元具保後，即規避司法追訴而逃亡的情形，屢見不鮮。因而本院綜合審酌上情，且經與被告的人身自由等權利後相互權衡後，認為具保、責付或限制住居者等強制處分方式，均無法與羈押同等有效，無從確實擔保被告能夠繼續到庭接受審判與面對可能的刑罰，確有羈押之必要。
四、綜上所述，本件羈押之原因即刑事訴訟法第101條第1項第
3款之事由仍未消滅，且有繼續羈押之必要，茲因羈押期間即將屆滿，爰於羈押期間未滿前，訊問被告後，依刑事訴訟法第108條第5項、第1項之規定，裁定被告羈押期間自10
8年9月1日起，延長2月。
五、至被告及辯護人雖分別於108年8月26日以言詞向本院聲請具保停止羈押，惟被告既有如上所述之羈押原因及必要，無從以具保此代替方式，達致能確保刑事追訴、審判以及執行進行之同等作用，且被告並無刑事訴訟法第114條各款所定不得駁回具保聲請之情形。從而，本件被告及辯護人聲請具保停止羈押，均無理由，俱應予駁回。
六、依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第7款、第108條第5項及第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國108年8月27日
刑事第十庭審判長法官陳欽賢
法官陳川傑法官廖建瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許育菁中華民國108年8月27日