臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第501號
原 告 張孫寶蓮
被 告 林天生
王振慶
林江添
林 張碧霞
洪瀛壽
江 鄭淑月
王志祥
林玄信
陳許碧珠
陳癸
徐金榮
徐金柱
徐綉鳳
上列當事人間請求返還相當於租金之不當得利事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新台幣貳萬零玖佰玖
拾捌元，逾期未補正即駁回原告之訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之
；因定期給付涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間
未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10
年計算，民事訴訟法第77條之1第2項、77條之2第1項、
第77條之10分別定有明文。
二、經查：
㈠訴之聲明第1項至第11項前段請求被告林天生、王振慶、林
江添、 林張碧霞 、洪瀛壽、 江鄭淑月 、王志祥、林玄信、陳
許碧珠、陳癸、徐金榮、徐金柱、徐綉鳳（徐金榮、徐金柱
、徐綉鳳等三人為連帶請求）應分別給付原告新台幣（下同
）133,387元、6,063元、10,813元、11,761元、10,681元
、6,166元、3,552元、53,941元、2,823元、5,957元、
5,643元（起訴前之租金金額部分），及均自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，此部分
之訴訟標的金額為250,787元（計算式：133,387＋6,063
＋10,813＋11,761＋10,681＋6,166＋3,552＋53,941＋
2,823＋5,957＋5,643＝250,787）。
㈡訴之聲明第1項至第11項後段請求被告均自107年4月1日
起按月分別給付原告3,731元、513元、463元、1,167元
、1,060元、612元、352元、5,351元、280元、591元
、560元。此請求被告按月返還利得部分，為定期給付性質
，期間未確定，依上開規定，應以10年期間之收入總數計算
訴訟標的價額，是此部分之訴訟標的價額核定為1,761,600
元（計算式：3,731＋513＋463＋1,167＋1,060＋612
＋352＋5,351＋280＋591＋560）×12×10＝1,761,600
）。
㈢是本件訴訟標的價額核定為2,012,387元（250,787＋1,76
1,600＝2,012,387），應徵第一審裁判費20,998元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁
定後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中華民國107年4月30日
高雄簡易庭法官陳美芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年4月30日
書記官林雅婷