臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南小字第259號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 楊俊佑
訴訟代理人 洪志芳
被 告 游宜婷
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國107年4月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬參佰玖拾捌元，及自民國一百零七年
二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、原告起訴主張：被告及其女兒分別於民國104年5月11日及
105年9月9日起至原告醫院醫療，分別積欠醫療費用新臺
幣（下同）10,875元、9,523元，共計20,398元未付，被告
並擔任其女兒上開醫療費用之連帶保證人，惟經原告多次催
討，均未獲清償，爰依醫療契約及連帶保證之法律關係提起
本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、經查，原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之國立
成功大學醫學院附設醫院急診收據、住院收據、結欠醫療費
用償還約定書、醫療費用明細表及掛號郵件清單等件為證（
見南司小調字卷第15至31頁），而被告未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之
結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依醫療契約及連
帶保證之法律關係，請求被告給付積欠之醫療費用共計20,3
98元，為有理由，應予准許。
五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應
付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利
率為百分之五，民法第229第2項、第233條第1項前段、
第203條規定甚詳，故原告請求被告按照前揭金額給付自起
訴狀繕本送達翌日即107年2月25日（107年2月14日寄存
送達，同年月24日生送達效力；送達證書見南司小調字卷第
49頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，亦屬有據
。
六、綜上所述，原告依醫療契約及連帶保證之法律關係，請求被
告給付20,398元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年2月25
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應
予准許。
七、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟
費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額確定為
1,000元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
八、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事
件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第
1項。
中華民國107年4月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國107年5月1日
書記官湯正裕