臺灣臺北地方法院105年度小上字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年小上字第36號民事裁定

裁判日期：民國105年03月15日

裁判案由：返還墊款

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度小上字第36號上訴人 林志建 被上訴人 李志中 上列當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於民國105年1月29日本院臺北簡易庭104年度北小字第1837號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理由
一、按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文，上開規定於小額事件之上訴程序準用之，亦為同法第436條之32第2項所明定。又小額事件之上訴人違反上開規定，如第一審法院未裁定駁回其上訴，第二審法院即應依同法第436條之32第2項準用同法第444條第1項前段規定，裁定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人於民國105年2月1日對第一審判決提起上訴，上訴狀之上訴理由僅記載「上訴人不服臺灣臺北地方法院104年度北小字第1837號（返還墊款）事件的判決，特於法定期間內提起上訴，除另狀補提理由外，僅先聲明如上。」，並未表明上訴理由，而上訴人迄未提出理由書，已逾20日之法定期間，依上說明，應認本件上訴與程式不合，難認為合法，自應裁定駁回。
三、上訴人應負擔之第二審訴訟費用確定為新臺幣1,500元。
四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年3月15日
民事第六庭審判長法官黃明發
法官宋雲淳法官湯千慧以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月16日
書記官李心怡