臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第169號
法定代理人 何英明
訴訟代理人 游嘉祿 （兼送達代收人）
被告 謝錦成
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年3月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟捌佰零陸元，及自民國一一０年七月五日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一０年八月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張之事實，業據提出借據、戶籍謄本、客戶往來查詢書為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。至被告固辯稱其目前經濟能力不好，無力清償云云，惟有無資力僅係履行及清償能力之問題，債務人無資力非可作為拒絕給付之合法事由，況債務人對其應負之金錢給付義務本應負無限責任，並以其現在及將來之一切財產，作為其債務之總擔保，被告自不得以無資力為由，拒絕清
償債務，是被告上開所辯，洵屬無據，委無足採。是以，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官劉芷寧