臺灣臺東地方法院112年度司促字第2475號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院112年司促字第2475號民事裁定

裁判日期：民國112年08月11日

裁判案由：支付命令

臺灣臺東地方法院民事裁定112年度司促字第2475號債權人 蕭貽譯 上列債權人與債務人 陳怡如 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段亦有明文。
二、查本件債權人主張其與債務人於民國106年2月16日協議離婚，並約定債務人應自106年3月起，按月於每月6日以前給付兩造所生未成年子女教育費用新臺幣（下同）5,000元，並匯入指定之金融帳戶內。詎自108年3月起，債務人即未依約履行，計至112年5月尚有255,000元未為給付，為此聲請對債務人發支付命令。惟聲請狀僅附離婚協議書影本1紙，經本院於112年7月20日通知債權人於文到後翌日起5日內補正請求255,000元之相關依據，債權人逾期迄今仍未補正，此有送達證書、本院收文暨收狀資料查詢清單在卷可稽。是債權人之聲請，難認已為足夠之釋明，揆諸上開說明，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。中華民國112年8月11日
民事庭司法事務官李其樺