臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
聲 請 人 甲○○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬肆仟壹佰陸拾伍元後，本院九十五年度
執字第一四四一三號執行事件之強制執行程序，於本院九十五年
度南簡字第一一五五號第三人異議之訴判決確定或和解、撤回前
，應暫予停止。
理由
一、按：「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解
之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保
，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定
有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請
裁定停止95年度執字第14413號給付票款事件之強制執行。
三、本院調取該執行卷宗及95年度南簡字第1155號第三人異議之
訴卷宗審查後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、另按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院91年度台抗字第429號裁判要旨可資參照）。
是此項擔保既係備供相對人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應以相對人因停止執行不當可能遭受之損害以為衡量，
非以債權額為依據。本件相對人因停止執行可能造成之損害
，當屬本院95年度南簡字第1155號第三人異議之訴判決確定
前，相對人不能即時收取扣押債權金額所生相當於利息之損
失，及因時間延宕所增加之遲延利息（利息部分因聲請人已
部分清償70,000元爰不列計），前項不能利用金錢所生損失
，以依法定利率即週年利率百分之5計算較為客觀，且不受
利率波動影響，查本件相對人係以債權憑證為執行名義，聲
請執行金額本金為新台幣（下同）100,000元，又前開異議
之訴事件係屬簡易事件，至二審確定，依據各級法院辦案期
限實施要點規定計算，其期間約為2年10個月，依前揭標準
計算結果，聲請人應供擔保之金額以14,165元【計算方式為
：100,000X5%X(2+10/12)=14,165（元，元以下四捨五入）
】為適當，爰酌定如上之供擔保金額，裁定如主文所示。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 周素秋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日
書記官陳志德