彰化簡易庭109年度彰簡調字第199號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度彰簡調字第199號
聲　請　人　 李世昌
訴訟代理人　 詹閔智 律師
上列原告與被告 黃培傑 等間調整土地租金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達15日內，補正如附表所示；逾期不補正，駁
回起訴。
理由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第3款、第6
款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原
告或被告無當事人能力者。六、起訴不合程式或不備其他要件
者」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原
告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「
簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程
序之規定」。
經查：
㈠原告起訴狀雖列 黃鵬狄 、 黃林美仁 、 黃金敦 為被告，然籍設
彰化縣○○市○○路○段○○巷○○號之人，雖有 黃鵬耿 ，卻無
黃鵬狄，又黃林美仁、黃金敦已於本件繫屬前死亡，有戶籍
資料可稽，是上開被告難認有當事人能力。
㈡原告依民法第442條等規定提起本件，起訴狀附表雖載增加
後之租金金額，然增加前之租金金額及其依據何在，皆屬不
明，另依原告提出之本院87年度彰簡字第859號判決影本，
其非該件當事人，且該件被告亦與本件被告不一致。原告未
表明該部分之原因事實，不符民事訴訟法第244條第1項第2
款規定之起訴程式。
茲依民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款規定，命原告補正
如主文所示；逾期不補正，駁回起訴。
中華民國109年6月2日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月2日
書記官彭品嘉
附表：
提出戶政機關於109年6月以後所核發，被告黃鵬狄或黃鵬耿（
身分證統一編號：Z000000000號）之戶籍謄本（記事欄勿省略
）。
提出戶政機關於109年6月以後所核發，被告 黃子洋 （身分證統
一編號：Z000000000號）、 黃映雪 （身分證統一編號：Z000000000號）、 黃素寬 （身分證統一編號：Z000000000號）、黃瓊
惠（身分證統一編號：Z000000000號）、 梁麗足 （身分證統一
編號：Z000000000號）、 黃世雄 （身分證統一編號：Z000000000號）、 黃清暉 （身分證統一編號：Z000000000號）、 黃美茹
（身分證統一編號：Z000000000號）之戶籍謄本（記事欄勿省
略）。
提出戶政機關於109年6月以後所核發，黃林美仁（身分證統一
編號：Z000000000號）、黃金敦（身分證統一編號：Z000000000號）及其全體繼承人戶籍謄本（記事欄勿省略）、繼承系
統表。
提出地政機關於109年6月以後所核發，坐落彰化縣○○鎮○○
段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地之異動索引（應揭
露登記名義人之個人資料）。
以表格方式，表明增加前、後之租金金額，及增加前金額之依
據何在。
自行參酌戶籍資料，核對被告之姓名、住居所後，提出符合民
事訴訟法第244條第1項、第428條第1項規定之起訴狀，並按被
告全體人數提出繕本或影本（均應包含附屬文件）。