臺灣臺北地方法院94年度訴字第696號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第696號民事判決

裁判日期：民國94年04月28日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第696號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丁○○
甲○○被告丙○○上列當事人間清償借款事件，本院於民國94年4月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾陸萬零參佰捌拾玖元，及自民國九十三年十一月九日起至清償日止，按年息百分之九點七八計算之利息，並自民國九十三年十二月十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣貳拾萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告丙○○於民國（下同）93年6月9日向原告申請信用貸款，借款新台幣（下同）600,000元，借款期間自93年6月9日起至98年6月9日止，約定分60期攤還本息，利息按年息9.78%計算，本息遲延清償時，除按上述利率計息外，逾期在六個月以內者，按本金餘額照前述利率加計10%，逾期超過六個月以上者，按前述利率加計20%之違約金。詎被告自93年11月10日起即未依約繳付本息，依約定書第3條第1款，被告已喪失期限利益，全部借款視為到期，被告現仍積欠原告借款560,389元，爰提起本件訴訟，並聲明：
被告應給付原告560,389元，及自93年11月9日起至清償日止，按年息9.78%計算之利息，並自93年12月10日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之本票、貸款申請書、貸款約定書為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認（民事訴訟法第二百八十條第三項參照），原告之主張堪信為真實。原告據以提起本訴，請求被告應給付原告560,389元，及自93年11月9日起至清償日止，按年息9.78%計算之利息，並自93年12月10日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，即無不合，應予准許。
四、假執行之宣告：原告 陳明 願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。
中華民國94年4月28日
民事第二庭法官吳淑惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年4月29日
書記官劉芳菊