臺北高等行政法院98年度救字第43號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年救字第43號裁定

裁判日期：民國98年07月17日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
98年度救字第43號聲請人甲○○上列聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。
二、本件聲請人聲請略以：聲請人研發新產品，自創品牌被迫無法在國內、外國際市場正當行使權利，無法於現有基礎上研發創新產品品牌，被迫停止研發創新產品品牌，受有各該項利益的損害，據民法148條至152條、強制執行法第52至54條、122條、行政程序法第158條等各項規定，並有臺灣板橋地方法院88年7月12日87年執字第3822號裁定、臺灣高等法院88年抗字第483號裁定等為證據等語。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，僅以一紙訴訟救助聲請狀，並檢附臺灣板橋地方法院87年度民執洪字第622號執行筆錄、臺灣板橋地方法院88年7月12日87年執字第3822號裁定及臺灣高等法院88年抗字第483號裁定影本為之，有該狀紙附本院卷可查，聲請人並未據提出能供即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，則其聲請即屬無從准許。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如
主文。中華民國98年7月17日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官闕銘富
法官林育如法官陳鴻斌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國98年7月17日
書記官陳清容