臺灣新北地方法院98年度司促字第3640號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司促字第3640號民事裁定

裁判日期：民國98年02月23日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司促字第3640號債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○以上債權人聲請對債務人順榮建設股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就票號0000000超過民國九十七年十二月一日利息部分之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核其票號0000000遲延利息應自為付款之提示日即民國97年12月1日起算，債權人就票號0000000超過民國97年12月1日之利息請求，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國98年2月23日
民事第四庭司法事務官簡仁駿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年2月23日
書記官邱瑞祥附註：事後遞狀應註明案號及股別。